"Antifa" Leipzig: Demo-Dienstleister oder "Geiselnehmer"?

Der Unterschied zwischen "Linken"-Demos und Montags/Freiheits/Friedens & Querdenker-Demos...

Leipzig - Montagsdemos - “Antifa”. Eigentlich alles gesagt - oder?

Für diejenigen die noch nicht das rituelle “Polizstenjogging” der “Antifa” gesehen haben: um die bösen “Faschisten” auf ihrem angemeldeten Demonstrationsweg zu blockieren, setzt man sich auf die Straße, wird von der Polizei dann dreimal drauf hingewiesen das dies nicht wirklich geht, dann steht man auf.

Evtl. noch die eigenen persönlichen Angaben aufnehmen lassen - dann bekommt man noch mehr Aufmerksamkeit von der Polizei als Gegenleistung für die gezahlten Steuern.

Während dessen - die “Antifa” übt das ja - versuchen Andere die Polizei zu überlisten, woanders das Ganze erfolg- bis glorreich zu wiederholen…

“Grosser Spaß für Alle” - für die voll-uniformierten Polizsten eher nicht so sehr. Aber für die Zuschauer, insbesondere dann wenn die Polizei als Freund und Helfer den Demo-Zug einfach die andere Stra0enseite benutzen lässt.

Nicht nur in den Redebeiträgen der Montagsdemos - die “Antifa” wird dann auch sichtbar sprichwörtlich links “überholt”…


Eigentlich peinlich - für die selbsternannte Antifa. Aber so richtig zum “Fremdschämen” war das, was DER Leipzig-Demostream-Journalist Weichreite TV am 24.5.2023 “live und in Farbe” zeigte.

Oder genauer - zeigen wollte: die Redebeiträge der Demonstration “Gleiche Rechte – Egal welcher Pass! Asylbewerberleistungsgesetz abschaffen!(1). Stattdessen hauptsächlich im Bild zu sehen: zwei schwarze Regenschirme, immer ins Bild gehalten von zwei begeistert bis sportlichen Jugendlichen.

Video, ca. 1-2 Minuten anschauen

Etwas später kam ein Älterer “Antifant” hinzu, ohne Regenschirm, dafür aber “redefreudiger”, evtl. weile Dieser und der Journalist sich kennen. Der wurde dann kurz von der Polizei belehrt um dann schlichtweg “sein Program” abzuziehen:

Video, ca. 2-3 Minuten anschauen

Alle drei “Antifas” kamen wie sich später herausstellte ihrem Auftrag nach die Aufnahmen zu verhindern, denn eine Demo-Veranstalterin sagte am Micro unter Beifall:

Wir würden gerne die Menschen von der Polizeibehörde bitten sich ein bisschen mehr aus der Veranstaltung herauszuhalten und auch transparent zu machen das gerade eine Maßnahme stattgefunden hat von Menschen die versuchen die Menschen vor allen Dingen hier zu schützen von dem rechten Filmer Reichweite abgefilmt zu werden die als Polizeibehörde triggert ganz viele Menschen die hier sind, das ist nicht in Ordnung

Video, 1:30 Minuten anschauen

Erstmal bemerkenswert dabei:

  • Die UNTERWÜRFIGKEIT gegenüber der Polizei. “Wir würden gerne … bitten” statt “Wir bitten”. Aber KEIN “Wir FORDERN” ? Auf einer Veranstaltung die Behörden- & Polizei-SCHIKANE thematisiert und GEGEN diese ist??
  • Menschen von der Polizeibehörde” darf man wohl als Form von “menschlichem” Gendern ansehen was dem Mindset der Veranstalter entspricht
  • wozu “triggert” die gewaltfreie Maßnahme der Polizei die “ganz viele Menschen”? Sich von der Demonstration zu entfernen offensichtlich nicht…
  • Es ist nicht ersichtlich wo die Polizei in die Veranstaltung eingegriffen haben soll, es gab keine Unterbrechung etc., keinen Grund für die Aufforderung an die Polizei “sich ein bisschen mehr aus der Veranstaltung herauszuhalten”. Es sei denn der “Abschirmdienst” war die eigentliche Demonstration.
  • Das die Polizei etwas “transparent” machen soll was wie bemängelt für Jeden sichtbar stattgefunden hat. Die Frage dabei “Wie”: soll etwa ein Polizist ans Micro gehen um noch mehr Menschen zu “triggern”?

Aber eigentlich gehts um:

  • von rechten Filmer Reichweite abgefilmt

Diese Wortwahl ist schlichtweg DISKRIMINIEREND. Der Versuch die Berichterstattung zu erschweren bis zu unterbinden eine SCHANDE für die Veranstalter, die Anwesenden Demonstrationsteilnehmer aber vor Allem: für Jene für die man vorgibt sich einzusetzen.

Der Reihe nach:

  • Filmer” der “abfilmt”? Weichweite ist ein Journalist der so neutral wie es ihm möglich ist berichtet.
  • rechten” ? Also ein “linker Filmer” wäre OK gewesen? Wenn nicht, weil man überhaupt nicht “abgefilmt” werden wollte - dann hätte man die politische Verortung weglassen müssen.
  • die politische Verortung ist nicht nur ohne Bedeutung, ganz im GEGENTEIL: die Wahrscheinlich das mehr “rechte” Menschen im Stream zuschauen ist durchaus gegeben, aber gerade DAS ist doch DIE CHANCE diejenigen mit dem eigenen Anliegen zu erreichen die sich sonst eher NICHT eine solche Demo ansehen würden!

Weichweite selbst hat beide Regenschirmhalter darauf hingewiesen: der Live-Stream hatte wesentlich mehr Zuschauer als Demo-Teilnehmer vor Ort waren. “Nur” so ca. 10x mehr…

Diejenigen für die man vorgibt sich einzusetzen - Flüchtlinge und Asylanten - das sind diejenigen denen eine faire Berichterstattung in den westlichen Systemmedien eigentlich verweigert wird. Über Sie selbst, Ihre Schicksale, WARUM sie geflohen sind und vor allem was die URSACHE in deren Herkunftsländern dafür sind.

Letztere könnten mit der Aussen- und Wirtschaftspolitik des Westens zusammenhängen - JEDE zusätzliche Reichweite in Sachen neutraler bis positiver Berichterstattung sollte erwünscht sein.

Wie DUMM und vor allem RÜCKGRATLOS ist Divers/Frau/Mann (hoffentlich politisch-korrekte Reihenfolge?) denn “Links”??

Nicht ein einziger Demo-Teilnehmer hat etwas unternommen um die unwürdige Behinderung der Berichterstattung zu unterbinden, keiner hat die “Antifanten” mal angesprochen. Gut - fand ja deren Rücken statt.

Mit der Ansage war es dann Allen bekannt, insbesondere das eine Behinderung stattfand - trotzdem Nichts.

Die REDNER konnten und mussten es sehen. KEINER sagte etwas.

Zufall das einer beim Reden “stockte” als Weichweite sich den Spaß machte über schnelles Bewegen die Regenschirme mitzubewegen? Aber auch dieser Redner schwieg…

Video, ca. 1-2 Minuten anschauen


Bevor ich es vergesse: das Wesen einer Demostration? Gesehen zu werden!

Nur DESHALB gibt es ja ein Demonstrationsrecht für Alle…

Wer nicht bereit ist mit seinem Gesicht sein Anliegen zu vertreten - der hat etwas nicht verstanden.

Wenn es bereits soweit ist das Repressionen gefürchtet werden - evtl. sogar von Seiten des Staates - dann müssen Alle in unserer Gesellschaft gemeinsam gegen Diese und/oder Diesen vorgehen.

Frei nach dem altbewährtem Motto: der Feind meines Feindes ist mein Freund.

Alles ANDERE ist die WILLFÄHRIGE Teilnahme an: TEILE UND HERRSCHE…


WIE WÄRE ES DENN “ANDERSRUM”?

Wenn auf einer Montags/Freiheits/Friedens & Querdenker-Demo Reichsbürger einen “Abschirmdienst” betreiben würden?

Wie würden die “Kontaktschuldigen” reagieren?

Wir wissen es Alle - ganz instinktiv:

JEDER Teilnehmer einer solchen Demo würde sich einsetzen das eine freie Berichterstattung stattfinden kann - EGAL von wem.

Weil eine freie Berichterstattung zu DEN GRUNDRECHTEN UNSERER DEMOKRATIE GEHÖRT FÜR DIE MAN SICH EINSETZT UND DEMONSTRIERT.

Kein “ich habe Alle Rechte” inkl. dem Recht zu bestimmen welche der Andere hat - was mitlerweile leider wohl “linkes”-Seblstverständnis ist.

Auf den Demos der “Rechten” haben Alle und geben allen Anderen die gleichen Rechte - so stehts im Grundgesetz.

Und das obwohl es bekannt ist das Linksextreme gerne mal “abfilmen” um sowas wie “Listen” zu erstellen. Defakto einen eigenen “Nachrichtendienst” bis “Staatsschutz” betreiben…


Womit auch die Anführungszeichen bei “Antifa” geklärt sind.

Diese “Antifa” ist Keine. Sie ist eine faschistische Antifa - international geächtet.

Weil Sie das macht, was dem verhasste Staat vorgeworfen wird: Interessen der Wirtschaft zu Lasten der Bürger und deren Rechte zu verfolgen.

Die Leipziger “Antifa” - gewiss extrem. Aber die machen halt das, was sie können. Und sei noch so peinlich und dummdreist weil geschichtsvergessen und menschenverachtend.

Die “können auch Anders” - während der Corona-Pandemie gab es koordinierte Angriffe auf Reisebusse von unerwünschten Demoteilnehmern …

Wie vorgeblich “Linke” Demonstrationsveranstalter und Organisatoren sich dieser “Antifa” bedienen können ist ein Rätsel, dass via Anfrage evtl. genauso geklärt werden kann, ob denn diese Regenschirm-Abschirmung gegen Bezahlung stattfand…

Genauso wie die Frage: kann man die “Antifa” denn überhaupt stoppen wenn man Sie mal “machen lässt”?

Käptn Welpe hat während der Demo die Organisationen via Mail auf diese Schande hingewiesen - abgesehen von “ohne Wirkung” weil evtl. nicht rechtzeitig gelesen, es gab Stand 29.5.2023 keine Antworten.


Wem “gehören” die Straßen und Plätze in Leipzig? “Linke”-Demos ohne “Antifa” überhaupt möglich?

Ja, zugegeben - “böser Verdacht”. Aber nicht unbegründet angesichts des Gesehenen.

Gehört “Antifa” auf der eigenen Demo als “Begleitschutz” zum “guten Ton”? Auf den man nicht bereit ist zu verzichten oder kann - auch wenn man damit dem eigenen Anliegen schadet?

DAS wäre aber Schade…

Dann ist die Frage: sind die “Linken” Organisationen eigentlich selbstbestimmt? Wohl eher nicht.

Die Anführungszeichen auch für Diese mehr als gerechtfertig.


(1) Die aufrufenden Orgranisationen laut “Asylbewerberleistungsgesetz Abschaffen” / Arbeitskreis kritische Sozialarbeit (AKS) Freiburg:

Mail an diese zur Klärung des hier geschriebenen: (Stand 29.5.2023: keine Antwort)


Datum: 29.05.2023 16:28
An: protest-lej@systemli.org, safespaceleipzig@gmail.com, leipzig-lausitz@ende-gelaende.org, prisma@inventati.org

Fragen zum “Regenschirm-Abschirmdienst” der “Antifa” auf der Demo in Leipzig vom 24.5.2023

Hallo Protest LEJ, Space Leipzig, Prisma | Interventionistische Linke unn Ende Gelände Leipzig,

Käptn Welpe hatte Euch ja schon eine Mail während der Demo bzgl. der Behinderung der Berichterstattung durch den Journalisten Weichweite geschrieben.

Wie sich nun im Rahmen meines Artikel-Schreibens herausstellte, ware die Regenschirm-“Antifa” wohl von den Veranstaltern zum Schutz vor dem “abfilmen” bestellt worden.

Fragen:

  • wurden diese für Ihre Dienstleistungen entlohnt?
  • ist es gerechtfertigt das auf einen “rechten Filmer” hingewiesen wurde, sprich ein “linker” hätte “abfilmen” dürfen?
  • ist es Eurem Anliegen dienlich wenn auf Live-Streams die entsprechenden Vorträge NICHT verstanden werden können, insbesondere von denen die sich sonst “eher nicht” solche ansehen würden?
  • wäre es nicht angebracht sich insbesondere von der Leipziger “Antifa” zu distanzieren?

Den Artikel findet Ihr unter https://allein-unter-welpen.de/post/2023-05-29-antifa-geiselhaft/ . Dort werde ich auch gerne Eure Antworten veröffentlichen.

Ich hoffe Ihr nehmt diese Chance wahr und beweist, falls anwesend gewesen damit mehr Mut als auf der Veranstaltung selbst

Wau


Michael Keller
aka Käptn Welpe

Voglersheck 15
35753 Greifenstein

https://allein-unter-welpen.de
https://coronacaust.de
https://demoraktiedienstleitungen.de
http://arbeitgeberzeugnis.de

demnächst:

https://buendnis-basisdemokratischer-parteien.de