Die Corona-Aufklärer managen sich selbst

"LIVE - Alexa und Willy fragen nach! - RKI-Files? Was tun?" - Teil 1

Was hier noch fehlt - Käptn Welpes Auswertung der RKI Protokolle - neudeutsch “RKI-Files”. Wahrscheinlich umgangssprachlich nach den “X Files”-Serie benannt, frei nach dem Motto: “Wer es schafft das die falschen Fragen gestellt werden, muss sich vor den Antworten nicht fürchten” oder so…

Aber wenn “Alexa und Willy” mit Prof. Sucharit Bhakdi, Dr. Bodo Schiffmann, Dr. Ronald Weikl und Rechtsanwältin Beate Bahner DIE Anti-Corona-Maßnahmen-Promoninenz zu Gast haben - warum nicht vorab schon mit ein paar Hintergrundinfos versorgen - was man so Fragen sollte wenn man es denn ernst meint mit der eigenen Ankündigung zur Sendung:

Die Veröffentlichung der RKI-Files bringt eine neue Dynamik in die dringend notwendige Aufklärungsarbeit der Corona-Zeit. Der Mediziner Bodo Schiffmann, ein Aufklärer der ersten Stunde, hat dazu ein neues Buch mit dem Titel „Das entschwärzte Verbrechen“ veröffentlicht. Bodo Schiffmann wird uns dazu einige spannende Einblicke gewähren. Geht jetzt nach der Veröffentlichung der Files noch einmal ein Fenster für eine juristische Aufarbeitung auf? Unter anderem dazu äußern sich live zwei weitere prominente Aufklärer: die Rechtsanwältin Beate Bahner sowie der Arzt und MWGFD-Mitbegründer Ronald Weikl. Im letzten Teil gibt einer der weltweit wichtigsten Aufklärer, der anerkannte Spitzenwissenschaftler Sucharit Bhakdi, weiteren wichtigen Input. Es wird im gemeinsamen Gespräch unter der Moderation von Alexa und Willy erörtert, welche Möglichkeiten die Menschen auch auf juristischem Wege haben, aufzustehen und sich Gehör zu verschaffen.

Quelle YouTube Video


Vor der Sendung

Somit: fleissig in Alexas Telegram-Chat gepostet was unleugbare Fakten sind, welche Fragen insbesondere zu den RKI-Files sich daraus ergeben die bis heute NICHT gestellt wurden. Sowie - um sicher zu gehen - welche politischen Konsequenzen eine Öffentlichkeit für diese Fragen denn so hätte

Kam “nicht gut an” - jemand der sich als Alexa zu erkennen gab löschte meine Chat-Beiträge und schmiss mich dann raus.

Hier das Protokoll in Form von den Bildschirmfotos, nur die “Textblasen” zur besseren Lesbarkeit. Aufgrund der kleinen Uhr neben meiner Antwort auf die Zensuraktion (NACH Zensur EINblenden) nehme ich an das Alexa das nicht mehr lesen konnte - da war ich schon rausgeschmissen…

Also wenn Alexa oder sonstwer der Meinung ist “Glaubst Du, Deine ellenlangen Texte liest hier einer?” - warum dann diese weglöschen? Bekommt doch keiner mit was Käptn Welpe so vorschlägt worauf man die versammelten Ober-Aufklärer ansprechen sollte…

Doch nicht dann etwa weil: “DENN DANN hätte Alexa ja dokumentiert DAS sie es wusste - VOR der Sendung…” ?

Weglöschen ist dann wie “Treffer” und man hat sich selbst “versenkt”.

Denn unsouverän bis peinlich: das gleiche Verhalten wie Regierenden denen man deren spezielle Informationspolitik vorwirft. Einfach weil man es kann - als Legislative, Judikative und Exekutive in Personalunion im eigenem Chat - “gottgleich”. WO ist da der Unterschied zu den Herrschenden? Es gibt Keinen.

Aber - was passierte dann in der Sendung? Denn “Diese Sendung hat ein anderes Thema.” ? Nichts zu den RKI Protokollen, wie man Verantwortliche zur Verantwortung ziehen kann? Ganz ohne juristisches Wunschdenken das vor Gericht alle Experten sich der Meinung der geimpften Kläger anschliesen werden?


“Die Sendung…” dann in Teil 2. Demnächst